Trackbacks

Aucun trackback.

Les trackbacks pour ce billet sont fermés.

Commentaires

1. Le vendredi 18 juin 2010 à 11:10, par cyril

Angela Merkel et Nicolas Sarkozy engagés pour la bonne cause

Cette campagne est une belle opération caritative de la part de nos 2 chefs d’état, reste à savoir si nos banquiers du cœur vont entrer dans cette chaine de solidarité ?

Coup sans lendemain ou coup d'avenir ?

2. Le vendredi 18 juin 2010 à 14:37, par Aude

6000 milliards de dollars s’échangent chaque jour sur les marchés financiers, une taxation (même minime) de ces transactions dégagerait chaque année des centaines de milliards de revenus à redistribuer mais aussi à dissuader les comportements les plus spéculatifs.

Le texte de la pétition citoyenne est disponible sur le site : www.makefinancework.org/?...

Signez dès maintenant cette pétition

3. Le mardi 22 juin 2010 à 11:25, par Calagan

Reste à voir comment la taxe sera mise en oeuvre, et quels seront les mécanismes employés. Comme tout ça est extrêmement complexe, il est possible qu'il ne s'agisse que d'une embrouille spectaculaire mais concrètement inefficace. Je ne suis pas économiste, mais j'ai lu des articles plutôt techniques selon lesquels la taxe pourrait tout aussi bien être contournée par les grands organismes financiers et ne pénaliser que les petits traders (sur lesquels je ne pleure pas, soit dit en passant). Je suggère aux internautes que le sujet intéresse de lire les propositions extrêmement stimulantes de Frédéric Lordon, qui propose une taxe sur les mouvements financiers dont le montage est susceptible d'être plus efficace qu'une taxe s'appliquant indifféremment à tout mouvement. En gros le principe n'est pas de taxer le mouvement financier en lui-même, mais la plus-value qui en est la conséquence en fixant un taux confiscatoire (au dessus d'un certain seuil de rémunération, le reste est entièrement taxé - confisqué). Le nom donné à cette taxe est le SLAM (le bruit d'une porte que l'on ferme). Je suggère à tout citoyen de faire un tour sur le site du Monde Diplomatique et de rechercher les articles de Lordon pour y voir plus clair...

4. Le mardi 22 juin 2010 à 11:35, par Calagan

juste pour préciser : un des problèmes d'une taxe sur les seuls mouvements financiers (et pas sur la plus-value qu'ils génèrent) serait d'être répércutée sur les usagers de banques tout en favorisant la recherche de taux de rendement encore plus élevés (et donc le délire spéculatif, qui se répercute sur l'économie réelle en imposant des stratégies à court-terme). Ca rapporterai de l'argent, mais ne réglerait pas le problème de la spéculation. Si on fixe un taux confiscatoire, on empêche tout simplement les agents financiers de rechercher à tout prix des rendements délirants, ce qui favoriserait des investissements à plus long terme.

5. Le mercredi 23 juin 2010 à 14:30, par Jean Claude

Merci Calagan pour ces précisions techniques

Nous ne sommes pas des spécialistes, mais espérons simplement de ce G20 des avancées sur la régulation financière et la mise en œuvre de sanctions à l'encontre des paradis fiscaux.

Dans ce sens seule une coalition d'ONGs, syndicats, associations, institutions... semble nécessaire pour se heurter à l'hostilité des uns et des autres (USA, Canada...) et renforcer la position de l'Union Européenne mollement représentée (mais ceci est une autre histoire et vous n'êtes obligé de me croire).

A bientôt

6. Le lundi 19 juillet 2010 à 05:07, par GHD Mk4

On la croyait morte et enterrée. Mais voilà que l’idée d’une taxe sur les transactions monétaires (ou taxe Tobin) retrouve une vigueur inattendue. C’est dire à quel point la crise a frappé durement, même si les grands banquiers font semblant qu’elle n’a pas existé.
Devant les hoquets de l’économie mondiale et devant l’instabilité qui en résulte, il fallait bien trouver quelque chose. Tant le G20 que l’ONU se sont efforcés de ne pas résister à la puissante force d’inertie qui les paralyse tout naturellement. Mais il y des limites à ne pas agir. Voilà donc que la bonne vieille taxe sur les transactions financières semble tout à coup une idée profitable.

Récemment, cette taxe, défendue depuis des années par l’organisation ATTAC, a reçu de surprenants appuis. Chez les économistes d’abord, dont certains parmi les plus réputés, Joseph Stiglitz, Paul Krugman, François Morin et même le très conservateur Lawrence Summers, chef du Conseil économique national des États-Unis. Le soutien d’Adair Turner, président de l’Autorité des marchés financiers britannique, a eu l’effet d’une bombe dans le milieu de la finance. Depuis, des chefs d’État ont aussi appuyé l’idée: Nicolas Sarkozy, Gordon Brown, Angela Merkel.

Ajouter un commentaire